Качество видео: HD или Full HD
Главная характеристика видео — его «разрешение», означающее количество точек (пикселей) в одном кадре. И чем их больше, тем лучше — картинка (при прочих равных условиях) будет более детализованной и четкой. Но кроме разрешения огромную роль играют особенности оптики и матрицы, алгоритм обработки изображения и прочие технические составляющие. Поэтому записи с двух разных регистраторов, снимающих в одинаковом разрешении, могут отличаться очень сильно. Более того: как показывают и собственные тесты Kolesa.Ru, и ролики на Youtube, каждая модель регистратора, идентичная по характеристикам с сотнями других моделей, все равно снимает по-своему.
Стандартом для регистраторов на российском рынке сейчас стало два вида разрешения: HD (1280 на 720 точек), используемое, в основном, в бюджетных моделях, а также Full HD (1920 на 1080 точек), которое применяется все шире, приходя с топовых девайсов в более демократические устройства.
Так как же выбрать видеорегистратор? Распространенный метод — просматривание записей с разных моделей регистраторов в Интернете, и на основании увиденного уже становится ясно, качество видео с каких регистраторов устраивает, а с каких — нет. Правда, стоит заметить, что ролики, которые выкладывают на официальных сайтах или в соцсетях рекламисты компаний, очень часто записаны в идеальных для съемки условиях — в светлый облачный день, когда освещение и достаточно интенсивное, и равномерное. В такой обстановке практически все регистраторы показывают приличный результат.
Выбрать видеорегистратор помогут свет и тень
Другое дело, например, солнечный полдень, когда беспорядочно чередуется яркий режущий свет и насыщенно-темные тени. Вот тут становится хорошо заметно, в чем разница в том, как снимает один регистратор, а как другой. В таких условиях очень многие модели видеорегистраторов (не только бюджетные) начинают в той или иной степени «путаться» с автоподстройкой освещенности, невпопад меняя яркость картинки, не успевая подстроится под светлый или темный участок. Часто устройства не справляются с контрастностью, отчего светлые участки получаются ослепительно-яркими, а темные непроглядно-черными. Нечто похожее сплошь и рядом происходит и при ночной съемке. Довольно распространенной проблемой видеорегистраторов оказывается в той или и ной степени излишне темная картинка. На ярком солнце такой девайс снимает приемлемо, но в сумерки или даже просто в темный пасмурный день, получается так, что хоть на улице еще вполне светло и можно читать газету, на видео с регистратора — уже поздний вечер.
Таким образом, подводя итог теме просмотра роликов в Сети, можно дать совет — уделять внимание именно таким видео, которые записывались в тяжелых для съемки условиях — солнце, сумерки, ночь, осадки. И по тому, как регистратор снимает в различных сложных режимах, уже делать общие выводы.
Понятно, что «качество видео» есть вопрос во многом субъективный, и одна и та же картинка кому-то покажется «вполне хорошей» по качеству, а кому-то «не очень». Тем не менее некоторые объективные требования к качеству видео существуют.
Прежде всего, это резкость картинки, которая должна быть максимальной по всей ширине (особенно в серединной области) и по всей глубине кадра. Также важна передача освещенности, которая должна быть максимально близкой к той, как ее в текущее время суток воспринимает человеческий глаз. Особенно при съемке в яркий солнечный день и в ночное время, при включенных фарах и городском освещении. Здесь все «побочные» эффекты в виде «гало» (свечения) вокруг источников света (фар, габаритов, уличных фонарей, вывесок и т.д.) должны проявляться как можно менее. Максимально близким к «естественно воспринимаемому» должен быть контраст — на записи затемненные области не должны выглядеть «непроглядно черными», а освещенные «ослепительно яркими». И, наконец, цветопередача: видео не должно быть слишком блеклым или, наоборот, перенасыщенным — оттенки должны передаваться максимально близкими к тем, как их видит человек.
Еще один определяющий момент — точность и равномерность скорости записи. Здесь не должно быть никаких задержек и рывков, а скорость на видео должна максимально соответствовать скорости движения самого автомобиля с регистратором и других объектов, попадающих в кадр. Однозначно, видео не должно иметь различных «шумов»: т.н. «снега» — точечных вкраплений иного цвета, и динамического «смазывания» областей кадра.
В качестве своего рода «лакмусовой бумажки» при сравнении видео с разных регистраторов, может выступать расстояние, с которого считываются номера. На этом моменте обязательно стоит заострить внимание, просматривая ролики в Сети.
Но что делать, если просматривать гигабайты роликов нет ни времени, ни желания? Можно ли тогда выбрать видеорегистратор по качеству видео, и как? В этом случае единственной реальной «точкой опоры» остаются цифры на коробке — характеристики разрешения видео. И пусть пиксели это еще далеко не все, но тем не менее, у регистратора, снимающего с разрешением Full HD, качество картинки в 99% будет лучше, чем у снимающего в HD, по крайней мере, по ее детализации. Что позволяет с большей вероятностью и с большего расстояния рассмотреть те же самые номера. Поэтому если есть возможность переплатить за Full HD, то однозначно стоит выбрать регистратор с таким разрешением.
Понятно, что «качество видео» есть вопрос во многом субъективный, и одна и та же картинка кому-то покажется «вполне хорошей» по качеству, а кому-то «не очень». Тем не менее некоторые объективные требования к качеству видео существуют.
Прежде всего, это резкость картинки, которая должна быть максимальной по всей ширине (особенно в серединной области) и по всей глубине кадра. Также важна передача освещенности, которая должна быть максимально близкой к той, как ее в текущее время суток воспринимает человеческий глаз. Особенно при съемке в яркий солнечный день и в ночное время, при включенных фарах и городском освещении. Здесь все «побочные» эффекты в виде «гало» (свечения) вокруг источников света (фар, габаритов, уличных фонарей, вывесок и т.д.) должны проявляться как можно менее. Максимально близким к «естественно воспринимаемому» должен быть контраст — на записи затемненные области не должны выглядеть «непроглядно черными», а освещенные «ослепительно яркими». И, наконец, цветопередача: видео не должно быть слишком блеклым или, наоборот, перенасыщенным — оттенки должны передаваться максимально близкими к тем, как их видит человек.
Еще один определяющий момент — точность и равномерность скорости записи. Здесь не должно быть никаких задержек и рывков, а скорость на видео должна максимально соответствовать скорости движения самого автомобиля с регистратором и других объектов, попадающих в кадр. Однозначно, видео не должно иметь различных «шумов»: т.н. «снега» — точечных вкраплений иного цвета, и динамического «смазывания» областей кадра.
В качестве своего рода «лакмусовой бумажки» при выборе видеорегистратора по критерию качества видео, может выступать расстояние, с которого считываются номера. На этом моменте обязательно стоит заострить внимание, просматривая ролики в Сети.
Видеорегистратор: размеры и стандарты
Стоит дать еще один совет: с осторожностью относиться к различным нестандартным разрешениям — таким как 1280 на 920 точек (вместо 1280 на 720 у обычного HD) или 1920 на 1440 точек (вместо 1920 на 1080 принятых для Full HD). У многих из таких регистраторов изображение получается несколько растянутым по ширине (как аналоговые телепрограммы на ЖК-телевизоре), что делает картинку неестественной и может затруднить анализ видео, определение габаритов и расстояний.
Стандартно видеорегистраторы должны записывать видео Full HD со скоростью 30 кадров в секунду (30 fps). Однако, очень популярна технология т.н. интерполяции - программного «растягивания» кадра до нужного размера. Об этом коссвенно могут говорить характеристики скорости записи в Full HD с частотой, меньшей, чем 30 к/с — (20, 15, или 10 к/с. И зачастую на коробке или в описании на сайте крупным шрифтом выставляется «Full HD — 1080p », но о скорости записи и наличии интерполяции «скромно» умалчивается.
Пример видеоролика с автомобильного видеорегистратора teXet DVR-1GP (FullHD):
Читайте также:
- Часть 2. Продолжительность видеозаписи видеорегистратора и отображение скорости движения
- Часть 3. Как избежать проблем, связанных с просмотром видео с регистратора
- Часть 4. Какие дополнительные функции и модули имеют видеорегистраторы
- Часть 5. Как правильно выбрать подходящий корпус видеорегистратора
- Часть 6. При покупке видеорегистратора — не забываем про крепление
- Часть 7. Сколько стоит хороший видеорегистратор
Для комментирования вам необходимо авторизоваться