Выпуск «Яндекс.Навигатор» в его нынешнем виде оказался во многих смыслах неожиданным. Появление у «Яндекса» «настоящей» навигации, с голосовым сопровождением по маршруту, в принципе, было вполне ожидаемо, но наиболее вероятным выглядел вариант добавления такой функции в уже обкатанное технически и популярное приложение «Карты+Пробки». Ведь «Карты» и так прокладывают путь и отображают «пробки» — остается только «прикрутить» голос для ведения по маршруту.
Но «Яндекс» решил создать нечто новое. От «Карт» была оставлена только основа, которую «отформатировали» для отображения в 3D и «упаковали» в оригинальный интерфейс. Что получилось — давайте посмотрим.
Системные требования у «Яндекс.Навигатор» самые минимальные — программа подходит для Android начиная с версии 1.5, а размер загружаемого файла составляет около 11 Мб. Таким образом, «Навигатор» оказывается номинально пригоден практически для всех Андроид-смартфонов с GPS, даже для самых старых и дешевых. Добавим еще, что программа бесплатная.
Главное меню «Яндекс.Навигатор» расположилось на одном экране, где можно ввести адрес или название объекта (учреждения) в текстовом поле, выбрать нужный пункт в избранном («дом», «работа» и т.п.) или воспользоваться списком POI (его можно прокручивать).
Вариант оформления меню выбран беспроигрышный, и эстетика, конечно, тут на высоте — разноцветные пиктограммы на темном фоне всегда смотрятся очень хорошо. Но вот практический смысл, на мой взгляд, несколько уступил — зачем все время смотреть на цветные рисуночки, если я на большинство из них никогда и не кликну?
По моему мнению, иконки POI стоило убрать все под одну клавишу, а за счет освободившегося пространства расширить строку ввода текста — чтоб не прицеливаться в нее.
Функциональность в «Навигаторе» реализована на базовом уровне: здесь можно добавлять адреса в папку «Избранное», смотреть POI нужных групп по пути следования, добавлять свои и делать запрос о выбранной точке. Над которой затем возникает «указатель» либо с названием (магазин такой-то) и адресом, либо просто с координатами, если точки нет в базе.
Для ввода адреса в текстовом поле используется стандартная клавиатура «Андроид» (буквы не затемняются). Программа рассчитывает и предлагает на выбор два маршрута. (Что, как мне кажется, довольно бессмысленно, ведь все равно выбираешь, по сути, просто наугад.)
Карты «Яндекс.Навигатор» не блещут информативностью. Названия пересекаемых и соседних улиц прочти нигде не подписываются, даже проспекты с движением в несколько рядов. Местами расставляются номера домов/корпусов, но без названий улиц они висят в пустоте. Так что воспользоваться картами «Навигатора» на манер бумажного атласа будет затруднительно.
Но приятно (и удобно), что есть колеровка карт и тут все как положено: жилые массивы, промзоны, лесополосы и водоемы раскрашены в разные цвета, принятые в картографии.
Не нужно сетовать на «игрушечный» 3D-режим, представляющий собой просто «взгляд на карту под углом». Для онлайновых карт само наличие такого отображения уже неплохо, тем более что многие ПО, где карты «оффлайн» имеют 3D ничем не лучше.
И вот что мне совсем непонятно — зачем рисовать это «зеленое свечение» вокруг курсора? Такое отображение «области расположения с учетом погрешностей позиционирования», возможно, актуально для пешехода, но для автомобиля оно зачем?.. Этот зеленый кружок на карте появляется регулярно, и к нему придется привыкать.
А вот и доставшаяся «по наследству» от «Карт» возможность отображения «вид со спутника». Функция любопытная, но, на мой взгляд, для навигатора бесполезная.
Помимо цветных линий скорости движения, «Яндекс.Навигатор», подобно «СитиГид» и «Навител» отображает встречающиеся на пути «дорожные события»: ремонт, ДТП, камеры слежения. Правда, в отличие от пользователей «Сити Гид» и «Навител», которые могут сами передавать информацию о «событиях», пользователь «Яндекс.Навигатор» этого сделать не может.
Впрочем, не интерактивный функционал сейчас важен для «Яндекс.Навигатор». И даже не достоверность «пробочной» информации и разделение «пробок» по полосам движения, в чем он сегодня уступает «Сити Гид» и «Навител». В Петербурге «Яндекс.Навигатор» сейчас, можно сказать, только «учится ездить». Насколько мы можем судить по своим испытаниям и по форумам в Сети, «грубых ошибок» у «Навигатора» достаточно. Наиболее проблемными местами для него оказываются «развязки», где пользователи не раз отмечали парадоксальные повороты через двойную сплошную, а также маленькие улицы с односторонним движением в старой застройке, по которым он ехал навстречу.
Разработчики «Яндекса» утверждают, что с момента выхода ПО, успели исправить более трех тысяч крупных и мелких «косяков». Работа над ошибками продолжается и они уверены, что вскоре добьются того, что «Навигатор» будет правильно ездить в мегаполисе. Тем более, что именно мегаполис и есть его «среда обитания».
«Яндекс.Навигатор» является т.н. «онлайновой программой», где вся информация в виде карт, маршрутов и «пробок» загружается с сервера через сотовые сети. От скорости их работы напрямую зависит и работа программы. Во время наших испытаний несколько раз случались истории, подобные той, что запечатлена на фотографии — скорость «соты» упала и карта не загружается.
Вот почему «Яндекс.Навигатор» — это исключительно житель мегаполиса, где работают сети 3G. Лично мне пока проверить не удалось, но я представляю, как будут загружаться карты за 100 км от города, где на «сотах» только GPRS со скоростью 64 килобита.
Еще один момент — трафик. По нашим испытаниям, «Яндекс.Навигатор» потребляет до 5 Мб за 1 км пути (в городе). Поэтому, для того чтоб использовать программу, понадобится, как минимум, подключать опцию «интернет с телефона» — у операторов «тройки» в СПб порядка 150 рублей в месяц с разными оговорками по максимальному трафику. Дешевле «содержать» «Яндекс.Навигатор», определенно, не получится.
Для комментирования вам необходимо авторизоваться