Техника
Многие думают, что Murano – это дешёвая версия Infiniti FX, но это не совсем так. Murano действительно имеет технического близнеца в премиальном модельном ряду, но не в лице FX, а в виде JX (QX60), который внешне на него похож мало. Основана модель на бюджетной платформе Nissan D, типичными представителями которой являются еще Nissan Teana, Maxima, Altima, Renault Laguna, Lattitude и Samsung SM5.
Кузов Murano цельностальной, пятидверный. Для рынков Англии и Бельгии по налоговым соображениям выполняли конверсию в фургон. Версия CrossCabriolet выпускалась малым тиражом, она имеет существенно изменённую силовую структуру кузова, и все панели кузова у неё свои.

Базовый привод Murano – передний, расположение агрегатов – рядно-линейное. В качестве опции доступен подключаемый полный привод, реализованный с помощью многодисковой фрикционной муфты. Передняя подвеска – МакФерсон, задняя – многорычажная. Двигателей предусмотрено три, но основным является V6 объёмом 3,5 литра серии VQ35DE (265/249 л.с.). Для рынка Европы доступен ещё 2,5-литровый дизель серии YD25DDT (190 л.с.), а для рынка Японии – рядная бензиновая «четвёрка» объёмом 2,5 литра серии QR25DE (170 л.с.). Бензиновые моторы устанавливаются в паре с вариаторами, для дизеля предназначен 6-ступенчатый классический автомат.
Хронология
Ноябрь 2007 года. Модель представлена на автосалоне в Лос-Анджелесе. Кузов только пятидверный. Три комплектации: базовая S, средняя SL и топовая LE. Полный привод входит в базовую комплектацию для LE, для остальных предлагается как опция. Мотор – только 3,5-литровый (265 л.с.), коробка передач – только вариатор.
Январь 2008 года. Начало продаж в США. Машины собираются там же, на заводе в Кантоне, штат Миссисипи.
Сентябрь 2008 года. Начало продаж в Японии. Помимо 3,5-литрового мотора предлагается мотор объёмом 2,5 литра (170 л.с.), которому в пару тоже полагается вариатор. Машина значительно отличается по комплектациям и интерьеру и собирается на японском заводе компании, как и европейские версии машины.
Июль 2010 года. Только для рынка Европы проведён лёгкий рестайлинг. Машина получила дизельный мотор объёмом 2,5 литра (190 л.с.), в паре с которым работает 6-ступенчатая классическая АКП.
Сентябрь 2010 года. Рестайлинг глобальной версии машины. Обновлен экстерьер, появилась новая оптика, в том числе – светодиодные фонари, обновлены интерьер и базовые цвета его оформления.
Ноябрь 2011 года. Представлен Murano CrossCabriolet. Версия без крыши имеет две двери, четырёхместный кузов и комплектуется только мотором объёмом 3,5 литра.
Июль 2012 года. Второй рестайлинг модели. Значительно доработана техническая составляющая, приборная панель получила новое оформление, комплектации изменены. Версия LE переименована в Platinum, изменено наполнение каждого из вариантов.
Апрель 2014 года. Производство этого поколения модели свернуто.
Кузов
Внешние панели
Внешний осмотр обычно оставляет весьма позитивные впечатления: видимой ржавчины нет даже у самых дешёвых экземпляров. Немногочисленные сколы, немного вспуханий на передней кромке крыши – это, по сути, всё, что можно заметить с расстояния больше пары метров. И только у самых старых машин встречается коррозия по кромкам арок. Причем заметить её сложно, потому что краска почти не вспухает, просто появляются мелкие ржавые пятнышки. К сожалению, тщательный осмотр благостную картину разрушает достаточно легко. Основные проблемы видны в уголках у фар, под молдингом боковых стёкол на дверях, на кромках самих дверей. Там можно обнаружить небольшие сколы, которые иногда уже зацветают, причём обычно – без вздутий. Сразу скажу, что владельцы часто связывают проблему с некачественной полировкой и общей мягкостью покрытия, но, на мой взгляд, это просто типичное японское ЛКП – тонкое, мягкое, с хорошей адгезией. Оцинковка работает, но не очень долго.
Если арки не подгнили по кромке, то обязательно нужно открыть задние двери и снять резинку уплотнителя на арке. Там коррозия будет почти наверняка, если только её недавно не устраняли. Ну и внутреннюю поверхность капота тоже нужно осмотреть внимательно.

В целом внешность машин пока страдает мало, и главные проблемы кузова спрятаны заметно глубже.
Снизу
Даже весьма приятного вида машины при осмотре снизу могут преподнести сюрпризы. Без изучения Murano на подъёмнике брать этот кроссовер весьма рискованно сразу по нескольким причинам. Самая очевидная – это сильная и глубокая коррозия днища в задней его части. Подгнивают арки изнутри, подгнивают оба поперечных лонжерона днища над подрамником задней подвески, ниша за топливным баком, продольный лонжерон рядом с опорой задней пружины, участки на днище в районе ног задних пассажиров, задние сминаемые зоны лонжеронов под багажником. Само днище часто сохраняется в лучшем состоянии, а вот силовые элементы покрываются неприятной рыжей корочкой.
Но я бы сказал, что для современной машины десяти лет от роду это не так страшно. Скорее, даже типично.
А вот если открыть капот или внимательно осмотреть чашки подвески в передних арках, то есть шансы найти сквозную коррозию и заметно рыжеющие швы. На мой взгляд, эта проблема куда более серьёзная, чем просто неспешно ржавеющее днище. Потому что арки – это не просто силовые элементы, но и элементы, отвечающие за пассивную безопасность автомобиля при фронтальном ударе. А проблемы такого рода просто качественной пескоструйной обработкой не устранить. Тем более что перфорация часто сквозная. Упорное нежелание Nissan красить машины под капотом и делать антикор арок приводит к таким же неприятностям у многих моделей. Удивительно, что не у всех автомобилей компании проблемы развиваются так быстро. Видимо, они что-то все же делают для исправления этой ситуации. Но не везде.

При выборе Murano советую быть бдительнее и помнить о консервирующих составах. Есть мнение, что на машинах после второго рестайлинга, то есть выпущенных после середины 2012 года, арки должны чувствовать себя лучше. Скорее всего, это может быть как исключительно в силу меньшего возраста, так и по причине снижения числа машин, привезённых после 2014 года.
При этом сухие низы дверей, полы кузова и багажника говорят о том, что кузов этого Nissan мог бы держаться дольше. Но ему в очередной раз не повезло.

Оборудование кузова
В отношении всей кузовной мелочёвки Murano выступает как типичный крепкий «японец». Экстерьер хоть и скромный, но сохраняется хорошо. Неизбежное зло – это слабые линзы фар, но их сейчас вполне несложно заменить. Сервисы процесс освоили, в продаже есть как комплекты для установки Bi-Led линз, так и обычных новых.

Бамперы могут висеть немного криво, и это немного странно, потому что конструкция у них совершенно премиальная – с отличным креплением рельс. Несколько смущает крепление локера сзади, который натирает заднюю часть кромки арки, но глобальных проблем из-за этого не возникает. Ручки и стеклоподъёмники особых хлопот не доставляют. Отказывают они редко, запчасти дешёвые, как и полагается «японцам». Иногда встречаются жалобы на слишком мягкие молдинги стёкол на дверях – они облезают. А вот отказов газовых упоров задней двери попадается много. Казалось бы, падать им ещё рано, но заменой этих упоров озабочен, кажется, каждый второй владелец Murano.

Салон
Несколько специфический по эргономике, но типичный для машин не только Nissan, но и Infiniti салон Murano действительно хорош. По качеству кожи он уступает настоящему премиуму, но на профиле сидений здесь не экономили, а материалы неплохие. Ещё бы бесконечные серебристые вставки не желтели со временем и не царапались.
Салон почти не скрипит, в нём обычно ничего не стирается и не ломается.
Нет никаких проблем и с климатом, кондиционер очень надёжный. Правда, радиаторы сильно облезают, но пока их ещё стараются не менять. Эффективность обогрева салона ниже средней, но в основном её хватает.

Электрика
Электрика в целом вопросов не вызывает, но некоторые нюансы, как водится, есть. Начнём с аккумулятора. Он на большей части машин не очень стандартный и явно не рассчитан на быструю замену. Как следствие, обычно он изношен до предела. Ситуация осложняется тем, что генераторы слабоваты и зимой сильно недодают напряжения. К тому же АКБ высаживает неисправный блок SRS. Хорошо, что расположен он под ручкой АКП и легко меняется. Про стремление многих владельцев сделать «пересветку» приборной панели, кнопок стеклоподъёмников и всего прочего говорить не будем. Это всё от чванства, потому что меняют подсветку, чтобы машина выглядела дороже, как «рест» или как «финик». Ну частые проблемы с датчиком педали тормоза – это мелочи.

Качество проводки высокое, и даже гофра задней двери служит надёжно.
Недостатки в виде слабых свечей зажигания, лямбда-датчиков и необходимости перепрошивки ЭБУ для повышения оборотов холостого хода в целях облегчения жизни вариатора – проблемы не самой электроники, а особенности двигателя и АКП.

Промежуточный итог
Пока картинка складывается неплохая: единственный серьёзный недостаток Murano второго поколения – передние «стаканы» кузова. Может, и дизайн не очень удачный, но давайте признаем: у Nissan вообще с ним существуют проблемы, а машины этого производителя тем не менее покупают. В остальном Murano – неплохой «японец», и не очень понятно, почему кроссоверы возрастом до 15 лет и самого востребованного типоразмера стоят на вторичном рынке так дёшево. Может быть, дело в моторах или коробках передач? О них мы поговорим во второй части обзора этого автомобиля.




Для комментирования вам необходимо авторизоваться
Вариатор б/у - это приговор.
Второй момент - невменяемая стоимость обслуживания.
Почему б/у вариатор это приговор? JF010 варик достаточно крепкий и при должном обслуживание ходит свои 250-300 тыс.Дальше уже проблема следующего пассажира,но стоимость ремонта по современным меркам не запредельная.Стоимость обслуживания невминяемая? Ну так изначально нужно брать не трупа+ кто сказал что японскую околопремиальную некруху будет содержать дёшево? Ну бред же. В целом аппарат очень крутой и проблемы со стаканами тоже единичные и всё еще зависит от региона эксплуатации. Сам отъездил на муре 8 лет и никаких проблем с вариатором не было и в помине.Ах да нужно было его переуплотнять,но все резинки я продал покупателю в итоге ибо не успел переуплотнить.Ниссаны всегда были не дешевыми в содержание в сравнении с той же Тойотой.
судя по 2д, ходит он обычно 170, дальше как повезет. Сильно мудрые перебирают сами, запчастей хватает, потому что дохлых вариаков много, степ-моторы, маслонасоса и цепи берут новые, подшипники, валы и тд, что умирает в процессе умирания, то бу. И цена ремонта такого не сверх высокая, ну полтос по итогу. Но если в сервисе, то это 300+
Не знаю какой варик стоит на Мурано, но если это jf011e, то восстановленные с гарантией 1-2 года стоят на авито 120-140 т.р. Как по мне так небольшая плата чтобы поездить на атмосферном V6, который если память не изменяет раз 5 точно признавался лучшим двигателем года.
там 10Е, более серьезный вариант, VQ35 можно сколько угодно признавать лучшим, но до 12 года у него утечки масла через "пистолеты" дело обычное, задиры колена по причине внезапной резкой утечки масла- тоже. Ресурс приличный, но не впечатляет
Про массовые течи масла ни разу не слышал, много о моторе читал когда покупал ниссан. Вот про задиры по причине пылящих каталиков инфо попадалось. На тот момент сложилось впечатление что этот движок в единичных случаях может лечь если вовремя не уследить за катом, но если по этой причине не ляжет будет ездить 400+т.км. В любом случае на фоне Вага тех лет это мастодонт надежности.
все до середины 12 года текут, причем резкая течь может открыться
Судя по д2 очень много наездников и тех кто считает,что раз японец,то стерпит все.
Ресурс варика сильно зависит от прокладки между рулем и сиденьем. Если прокладка позволяла себе буксовать и упираться в бордюры, то никакими «200ткм» там и не пахнет. Если есть «свой» сервис, то может и можно его бюджетно перебрать.
примерно цитирую того, у кого 270 пробега и родной варик "всегда грею, пока не будет 50 градусов по CvtZ50, никакой нагрузки поначалу, поднял обороты хх для достижения порогового давления, два раза поднимал"
Борис, ну Вы же понимаете что это исчезающий вид… как и прогревающие AL4.
Иии? Греть вариатор совершенно адекватная идея и необходимая вещь.
если до 50 зимой, то это не очень адекватно по времени, это 5 минут при температурах чуть ниже нуля и до десяти
+1. А ещё: менять ATF, прогревать зимой и не "поливать" длительное время на скоростях, значительно превышающих разрешенные правилами (140 км/ч и выше). В этом и загвоздка. Как продукт, вариатор - не так уж и плох. И комфорт есть, и экономичность. Но вот дуракоустойчивости нет совсем. А так как водители, бережно относящиеся к технике - это ныне вымирающий вид, то найти хороший вариант на вторичке - очень сложно, особенно учитывая ещё и непрогнозируемость этого агрегата.
Я на Теане с вариком отъездил до 200 т.км., при продаже вариатор работал абсолютно без замечаний, я его как-то особенно не берег, газ в палас регулярно. Из ремонтов за это время - 1 лампа ксенона, 2 стойки стабилизатора, задние пружины просели, трубка кондера перетерлась, перекрас капота и багажника (болячка). Надежность на отлично. ТО стоит так же как и на другие авто +-. Не понимаю где там невменяемая стоимость обслуживания, если только у официалов, но я у них не был. Периодически посматриваю на консервы, с удовольствием бы взял это авто ещё раз.
какая теана то, может, уже с цепным? Он тоже летит, но не от нагрузки
Теана J32, я их видел и с пробегом за 300 с родным вариатором. Когда продал, пересел временно на поло седан, ездил и рыдал при виде Теаны. И с учетом мелких поломок поло, могу сказать что он абсолютно в те же деньги выходил по обслуживанию что и Теана.
на 3.5 там такая же джатка, только с более живучим ГДТ, как на з51
Вот, кстати, про цепные вариаторы Jatco тоже не слыхал. На Subaru, да, есть таковые.
JF17 же, правда, сделали барахло, потому что механику взяли от одиннадцатки, со слабым ГДТ и подшипниками, а гидроблок на линейниках
Хорошая машина, но 2 существенных минуса - это своеобразный дизайн экстерьера и вариатор.
Ну на счёт дизайна экстерьера вопрос исключительно вкусовщины.Мне мурано очень напоминает финика FX или EX и оно неудивительно, но тем интересней тот факт что мур это по сути qx60.Т.е будки совершенно разные а платформа одинаковая.А еще факт в том что мурано дороже в содержание чем fx.Что касается вариатора,то не такт страшен черт как его молюют.На муре вменяемый совершенно вариатор,но еще на дорестовых машинах он имеет с завода доп охлаждение в отличие от реста что очень странно,но сделать это доп охлаждение коробки не составит много труда.
Всё верно. Дизайн неплохой, но на любителя. Как и у EX/FX, впрочем-то. Вот только EX/FX мне лично нравятся, как и тот же JX (QX60), а вот Murano - не очень.
Неожиданно ! А в чем конкретно дороговизна, интересно ?
Про охлаждение не знал. Это действительно очень важный фактор.
Ходовая дороже выходит в содержание особенно передняя чем на FX.Стойки стаба,втулки,наконечники и так всякая мелочь,но на общем фоне всех тех возможных проблем которые могут что fx что мурано подкинуть это мелочи которые не замечаешь. К примеру тормозные диски задние на мура я покупал комплект за 17 тыс руб.На fx та же фирма (разумеется Китай) стоит 15 руб.По фирмам уже не помню,но Китай заводской.
Вкусовщины, да. Если кому-то нравится дорогое уродство в вине FX или EX, то ему нравится и подделка под них.
В целом, люди разные, у кого-то просто нет вкуса и они ориентируются на чей-то. Кому-то не везет )
Я вот сестру все время тролил что ее FХ напоминает ЗиЛ130, особенно линией капота ;-)
Почему народ не берет мурано а берет условно говоря рав 4 или тигуана? Ну так понятно почему:1-Далеко не каждый может себе позволить машину с транспортным налогом каждый год в 20 тыс руб +-.2-Расход топлива огорчит.3-Стоимость содержание мура выше чем рав 4 или того же тигуана при всех равных условиях.Мурано просто выше классом по всем канонам чем популярный кроссовок от тойоты или фольквагена и мурано ближе к таурегу по классу а это уже совершенно другая лига.
Что ты несешь?! А заправки, ТО, неизбежные незапланированные ремонты на 50...70...100+ тыс. эти люди с каких денег платить будут, если у них нет 20 тыс. на налог?
Хватит уже этим налогом тыкать, это уже давно копейки в общем бюджете содержания старого автомобиля в РФ.
Мне страшно представить, каким шмурдяком люди заправляют и обслуживают авто, если для них 20 000 руб в год - это неподъёмная сумма. Впрочем-то, глядя Drive 2 - всё встаёт на свои места. 92 бензин, в какой-нибудь Skyactive или даунсайзинговую турбополторашку - запросто. В топах расходников - масла Лукойл и Sintec, фильтра, типа Sakura/Masuma/Marshall, китайские Noname свечи (или какой-нибудь Torch, в лучшем случае) и т.д.
Да, тем более на некоторых турбовых китайцах официально разрешено заливать 92, чему покупатели несказанно рады. Думать, при этом, совершенно не обязательно.
Когда я оплачиваю ТО, качественные запчасти и ГСМ я понимаю за что я плачу. За что я должен выкладывать государству 20+ кровно заработанных денег я не понимаю. За новые платные дороги, камеры на каждом столбе, перекрытие бордюрами дорог и платных парковочных мест, орду мародеров-эвакуаторщиков?!
Камрад, к сожалению, транспортный налог в РФ существует не зависимо от нашей позиции "за", или "против", также как существуют, например, всякие НДС, НДФЛ и служба по призыву.
Я и сам считаю транспортный налог ненужным рудиментом, но, условная 20-ка в год - это самая незначительная из причин, которая заставит меня отказаться от покупки хорошего и мощного автомобиля.
Ну во первых тыкать мне не нужно "уважаемый",т.к в большинстве случаев для людей транспортный налог играет очень большую роль. Народ при покупке данных автомобилей уже думает не тем как его содержать а тем как беспонтовые понты колотить. Ну если для ВАС копейки,то это не означает что для большинста не копейки)
Я еще раз повторюсь, транспортный налог - это пыль в масштабе покупки и содержания старого автомобиля.
На него обращают внимание только те, кому машину подарили, а зарплата не соответствует.
Хоть комментарий и не мне адресован, пожалуй, отвечу:
Люди не хотят отдавать деньги "за воздух", это понятно. Никому это не приятно. Но если относиться к этому, как к плате за динамику, комфорт и безопасность, то почему бы и да ?
Мощный V6, в 200-250 л.с. - это не понты, а вполне себе нужный атрибут, для такого здоровяка, как Murano и его одноклассников, особенно, если мы говорим про 7-местные версии. Всё-таки, речь идёт не о бюджетке B-класса, не так ли ?
Разговор не идёт о том, что 10 000-20 000-40 000 руб. - это не деньги. Конечно, это заметная сумма для любого простого работяги, коими являются большинство посетителей данного сайта. Тут ведь, речь идёт о том, что это платёж, который платится раз в год и он не так уж и высок, в контексте расходов на топливо и качественное ТО/ремонты. Я уверен, что полное ТО, с заменой всех тех. жидкостей, либо какой-нибудь серьёзный ремонт ходовой, на Murano - стоит заметно больших денег, чем 20 000 за транспортный налог. При этом, ТО и ремонты - это такая же неизбежная необходимость, которая по факту, не даёт какого-то осязаемого плюсика, как например, тюнинг. Понимаете, о чём речь ?
Резюмирую: если не по сеньке шапка, то стоит рассматривать более бюджетный автомобиль, а не пенять на налог.
Ну так я к этому и веду мур,fx,ex,jx далеко не для каждого автомобиль в плане содержания. Начиная от транспортного налога и заканчивая стоимостью ремонтов. Транспортный налог достаточно весомая статья расходов для простых работяг как вы выразились,но простые работяги такие же люди и хотят ездить с комфортом и безопасностью.Просто каждый год ты обязан отслюнявить 20+ тыс за налог и все.Правда одно время при условии того что машина на газу ( официально установленном и прописанном) ты не платил этот самый налог. То что увеличилась стоимость содержания и без того не дешёвой машины совершенно понятно и секрет "успеха" мурано на вторичке кроется в этом.
Уже отвечал выше, повторюсь: условная 20-ка в год - это самая незначительная из причин, которая заставит меня отказаться от покупки хорошего и мощного автомобиля.
Ещё раз подчеркну: если 20 000 руб в год на автомобиль - это болезненная для вас сумма, то вам точно не стоит смотреть в сторону Murano и его одноклассников (тем более премиальных).
ГБОшников (за исключением тех, кто занимается извозом или часто ездит на дальняки по дремучем местам, где мало заправок) - считаю максимально невменяемыми персонажами. Без обид. Особенно, учитывая, что качественно установленное ГБО, на практике, зачастую даже не окупается. Да и тут, логика та же самая: если вам кажется, что бензин - это дорого, то автомобиль - это не ваше, лучше пересесть на велосипед.
1-Мурано у меня уже был и я на нём откатал счастливо 8 лет. Был в 51 будке дорестовый. 2-Что невменяемого при использовании ГБО? Клапана не сушит.Аргументы типа : ну раз смог приобрести такую машину и ставишь потом гбо,то это зашквар считаю детским садом.3-Ездить по городу на мурано совершенно избыточная штука и ненужная,т.к 3.5 литровый мотор не позволит с экономить. Заправить газом автомобиль выходит дешевле,но расход больше.Мурано больше тачка чтоб стелить по трассе.
Считаю
колхозное и варварскоесерьёзное и глобальное вмешательство в конструктив автомобиля - неприемлемым. Точка. Тем более, экономическая целесообразность, там, как правило, под вопросом. Качественное ГБО + регистрация + дополнительные ТО + в отсутствии гидрокомпенсаторов (а их нет на VQ35DE) - на порядок более частая и дорогостоящая процедура регулировки клапанов.Вы всё ещё считаете разумной затеей уродовать хороший автомобиль (речь не о повозке, для таксистов), ради мнимой экономии "на спичках" ?
Непонятна ваша риторика. Мне (как и большинству) нужен автомобиль максимально универсальный. И в городе и на трассе я езжу на одном автомобиле. У вас не так ? Есть отдельный специальный автомобиль для города ? И отдельный для трассы ? И главное, как всё это вяжется с тем, что "далеко не каждый может себе позволить машину с транспортным налогом каждый год в 20 тыс руб" (с). Вас, подпольных миллионеров не понять. 😂😂😂
У меня да есть авто для города и авто для трассы) Вас реально не понять) Уродовать автомобиль гбо?) Дальше нет смысла вести диалог))) Ну вы видимо реально подпольный миллионер зарабатывающий сотни тысяч каждый месяц )) Или даже миллионы)))
У меня тоже было 2 автомобиля в семье. Но опять же, они оба универсальны, ездят везде.
Конечно, если вы действительно состоятельный человек, то вы можете иметь хоть 5 автомобилей, каждый, разного цвета, например, под цвет сумки или костюма. Главное, при этом, не забыть установить ГБО на них все и слезливо сокрушаться, когда приходит платёжка от налоговой. 😂
Называю вещи своими именами. Т.к. баллон в багажнике, дополнительные дырки в кузове, куча колхоза под капотом и т.д. - иначе не назовёшь. Зато "экономно".
Да я как бы не с дивана рассуждаю. Владел такими "обжорами", как: Kia Sportage 2.7, Hyundai Grandeur 3.3, Mazda CX-7 2.3T. Заработок у меня средний и ничем не выдающийся, для моего города, где живу. Но никакого дискомфорта от расхода топлива у меня никогда не было. А если б он и был, то я бы задумался о том, чтобы больше ходить пешком/ездить на транспорте. Или замене автомобиля на экономичный. Но никак не о сомнительном тюнинге. Это называется: "финансовая грамотность" и "жить по средствам".
Вы тут ранее про детский сад упомянули:
Ваша непоследовательность - это как раз и есть "детский сад". Равноценный тому, как прийти вместо шаурмятни в дорогой ресторан, и требовать, чтобы вас там плотненько накормили за 300 руб.
"Бери ношу по себе, чтоб не падать при ходьбе." (с)
Незаводская ГБО это почти в 99 случаях из ста боль и уродство, кривая настройка и лишние риски. Крайне редко попадаются реально хорошо поставленые системы ГБО, да еще нормально отстроенные.
Для примера, вот пассат В6 с заводской ГБО, мотор 1.4 мощностью 160 л.с., список изменений огромен, помимо наличия самой ГБО термостат с пониженным режимом, система смазки клапанов, усиленная ГБЦ, с более толстыми седлами, натрийнаполненные клапана, впускной коллектор с вышибным окном, усиленная поршневая. Может еще что забыл. Сравним с типичной установкой?
транспортный налог отделяет тех, кто может себе позволить 250+ сил и тех, кто не может позволить более 200, в остальном, практического смысла он не несет, хотя должен формировать некие тренды. Но по факту просто фискальный налог с невнятной шкалой.
я сейчас на д2 кому-то объясняю, что у мазды СХ-5 с 2.5 моторов и нормальной АКП разгон реальный лучше, чем у мурано с 3.5, а тигуан 2 с 1.4 едет примерно как мазда без чипа. С чипом он естественно быстрее, даже с МКП.
При том, что моторчик 1.4 по надежности и цене обслуги в целом превосходит и 3.5, и наверное, 2.5 тоже